Entre lecteurs participatifs
Posté par Catherine Phalippou le 28 décembre 2010
Extraits d’un article de l’auteur paru dans la revue “Mouvements” n°50 :
- “ […] Cette question de la place et de la possibilité du conflit se pose également dans la pratique même de ces dispositifs, dont la plupart sont orientés vers la recherche d’un assentiment et ont souvent pour finalité principale l’acceptation de solutions élaborées préalablement, “rationnelles” ou prétendument “évidentes”.[…]“ (2ème partie, 1er paragraphe : “L’argument du consensus : la démocratie participative comme machine à éradiquer le conflit“.)
- “[…]La part d’initiative laissée aux participants y est réduite au minimum. Tel est souvent le cas des différentes “assises” participatives ou débats publics que mettent en place les autorités politiques, afin le plus souvent de se placer en position symbolique d’écoute, mais qui ne relèvent en aucun cas d’une participation authentique.” (2ème partie, 4ème paragraphe : “L’argument de l’artificialité : la démocratie participative comme manipulation”.)
- “c’est précisément l’insincérité de la démarche qui peut offrir le motif principal de la révolte. A force de multiplier les ersatz de participation, les autorités politiques encourent ainsi le risque d’une politisation par réaction.” (3ème partie, 3ème paragraphe : “La démocratie participative comme arme de contestation”.) Souligné par nos soins.
Sources des illustrations :
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.